Отзывы о Grammarly — Страница 4
Список отзывов
Самый полезный инструмент!
Grammarly был очень полезен в исправлении неправильного использования грамматики и орфографических ошибок, которые я пропустил, особенно в документах, где такие правила не соблюдаются. Я соблазняюсь приобрести премиум-версию, но не могу позволить себе цену, которую предлагает Grammarly. Бесплатная версия так же полезна.
Grammarly всегда на страже, чтобы…
Grammarly всегда на страже, чтобы предотвратить орфографические ошибки, неправильную пунктуацию, повтор слов и т. д. Что ещё более важно, он также предлагает лучший синтаксис.
хорошо, но есть одна проблема
удивительно, но когда я пишу слово, например, 'solid', оно исправляет на 'the matter' и заменяет его
Через это приложение
Через это приложение мой английский улучшился. Спасибо!!
Мне очень понравилось, потому что это очень полезно для тех, кто учился на родном языке.
Мне очень понравилось, потому что очень просто в использовании. Я считаю это очень полезным для тех, кто учился на родном языке и хочет догнать своих сверстников как в письменных заданиях, так и при публикации статей. Я воспринимаю это как педагог, ведь мы учимся, используя его. Я рекомендовал его многим с тех пор, как узнал о нем. Спасибо.
Premium — я никогда не доволен своей работой, несмотря на частые переписывания
Я заплатил крупную сумму за Grammarly Premium, и, думаю, уже начинаю сожалеть о своем решении... Я пишу предложение (или беру сгенерированное предложение от ИИ-копирайтера), и мне говорят добавить 'transition phrases', такие как 'so', где это звучит неправильно... Также он советует переписать мои предложения для ясности, но финальная версия Grammarly не имеет смысла, когда я принимаю предложение! Более того, он сказал, что фраза 'as well as' является многословной, и мне следует подумать о перефразировании! Он предложил добавить 'and', но 'and' не передает моего смысла. Перечисление с помощью 'and' делает их отдельными и равнозначными, но я старался сделать так, чтобы этот пункт звучал как дополнение к существующему, если это имеет смысл. Очевидно, 'in addition to' тоже было 'слишком многословным'. У меня не было Premium долго, но теперь кажется, что я пишу и переписываю вещи, чтобы угодить редактору, но это только вызывает больше вопросов о моих переписках. Я думал, что я хороший писатель, но это приложение заставляет меня сомневаться в своих способностях... Оно критикует почти все, что я пишу. Хотел бы я подписаться на месячную оплату, а не на годовую, потому что сейчас я застрял с этим на год. Я трачу время на ненужные переписывания вместо того, чтобы заниматься своей работой. Для справки, не все так плохо. Я ценю, что Grammarly замечает вещи, которые я иногда слишком устал видеть. Но оно также предлагает явно неправильные вещи, и, полагаю, мне придется игнорировать их в будущем. Пока что Premium показывает вещи, которые 'неправильны', или оно не понимает, что вы делаете определенные выборы из-за определенного стиля письма. Например, я не хочу сокращать свой вводный блог-параграф до трех предложений. Это же блог-параграф. Он должен быть длиннее трех предложений. Как и предложение Grammarly о соединении слов 'who' и 'ever', когда вы хотите сказать 'кто бы ни сказал, что мы не можем писать "who" и "ever" как два отдельных слова?', я предполагаю, что некоторые предложения Premium тоже ошибочны. Вероятно, это вопрос различения помощи ИИ и раздражения ИИ. Я все еще не уверен, что хотел бы платить крупную сумму за что-то такое непостоянное, но посмотрим, станет ли лучше. ДОБАВЛЕНО 12 МАЯ: Я почти закончил с этим приложением. Оно так меня тормозит, потому что вызывает у меня навязчивое желание переписывать каждое слово, пока все строки не исчезнут. Это занимает очень много времени. Последней каплей стало, когда оно сказало, что 'will be' излишне в следующем предложении: "The denser an area’s population, the more in-demand the services will be." После удаления этой фразы оно признало предложение фрагментом. Я думал, что так и есть, поэтому я изначально добавил 'will be'. И все же Grammarly продолжает настаивать, что это 'ненужно', хотя это буквально разница между полным предложением и фрагментом. Более того, оно предложило переписать предложение так: "The denser an area's population, the services will be denser." Это вообще не имеет смысла и не передает то, что я хотел ранее. Пожалуйста, скажите, Grammarly, если 'will be' излишне и предложение — фрагмент без него, то что мне тогда писать? Разработчики Grammarly всегда советовали просто игнорировать неподходящие предложения, но эти подсказки создают для меня неопределенность, заставляя сомневаться в собственном использовании языка. Думаю, 'will be' не обязательно в этом предложении, но и без него оно не является строго фрагментом. Такая структура предложения широко используется. Например, из 'Hairspray': "The blacker the berry, the sweeter the juice." Но я также понимаю, что это может быть фрагментом. И не уверен, оправдывает ли это обычное использование. Так что, из-за того, насколько размыта эта рекомендация, я не могу с уверенностью сказать, полезна она или нет. Это вызывает разочарование и путаницу, и я не знаю, что с этим делать. (Я также знаю, что в предыдущем абзаце и в этом много фрагментов. Но это прием копирайтинга, который стал допустимым благодаря обычному использованию. Вся моя суть в том, что я хочу сказать о вышеупомянутом предложении.) Учитывая, насколько это приложение занимает много времени (и как оно заставляет меня сомневаться в своих способностях), я считаю, что пора игнорировать платные функции. Это разочаровывает, потому что я заплатил за год вперед. Ах да, у Grammarly, похоже, есть 35 предложений по этому отзыву. В этот раз я собираюсь игнорировать все, что оно говорит, и опубликовать этот отзыв, чтобы не тратить еще больше времени. P.S.: Провел последний тест, вставив один из метаописаний Grammarly в пустой документ. И, как ни странно, у него были проблемы с собственным содержанием. Вот и все, в общем.
Фантастический инструмент, чтобы помочь мне с...
Фантастический инструмент, чтобы помочь мне писать яснее во всех системах, в которых мы общаемся.
Кажется, я везде беру с собой своего английского учителя.
Grammarly — мое любимое расширение Chrome. Оно простое, но помогает мне с основами и писать очень хорошие письма и тексты. 10/10 рекомендую.
Прекрасно
Прекрасно! Я абсолютно это люблю!
Это лучший проверяльщик орфографии когда-либо…
Это лучший проверяльщик орфографии, когда-либо изобретённый. Он исправляет каждое слово или предложение, написанное неправильно.
Хорошая система
Помогает исправлять опечатки и ошибки, довольно хорошая система.
Очень хорошее приложение для исправления наших ошибок…
Очень хорошее приложение для исправления ошибок, таких как грамматические, структура предложений и т.д.
Простое использование
Это приложение очень полезно и легко в использовании для повседневных текстов.
Grammarly — хорошая программа
Grammarly — хорошая программа, и я использовал её на операционной системе Windows и на смартфоне. Текущая версия для Android, которую я использую, содержит статические предложения. Например, при вводе слова "good" программа предлагает одно слово "lucky". Думаю, было бы лучше иметь больше автоматических предложений для часто используемых слов. "Good" с другими предложениями, такими как "morning", "afternoon" или "evening", поскольку слово "good" можно использовать по-разному, чтобы выразить разные значения. Например, хорошая жизнь, хороший человек и т.д. Текущая версия также не имеет предложенных рейтингов, как предыдущая. Например, выражение будет оценено как "информативное", "дружелюбное" и т.д., что было очень полезно для понимания, является ли выражение прямым или нет. Третье — текущая версия автоматически делает более длинные интервалы. Если этого не заметить, сообщение будет отображаться с этим интервалом. Нужно исправить. Программа потрясающая, сделайте, пожалуйста, мой Grammarly более приятным!
Мне это очень понравилось
Мне это очень понравилось! Он даёт отличные предложения для всей вашей письменной работы, в любом месте!
Я просто обожаю его и никогда…
Я просто обожаю его и никогда не сниму его с себя.
Она не работает
Она не работает. Когда я зашёл, она не работала из-за ошибок, она перезапускалась. Я — ребёнок.
Мне не нравится, что за это нужно платить…
Мне не нравится, что за дополнительные функции нужно платить. Думаю, это должно быть бесплатно для студентов и учителей.
Я ЛЮБЛЮ эти подсказки
Я ЛЮБЛЮ эти подсказки (которые я не ожидала получить!) и мне также нравится, что оно работает везде, где я печатаю. Единственная причина, по которой я поставила 4 звезды, — кажется, программа немного замедлила обработку.
Добавление технических слов...
Хотел добавить слово "mold" (технический термин для литья под давлением), но не смог, несмотря на несколько попыток. Он постоянно хочет заменить его на mould/moulding, что неправильно... лол