Отзывы о Sora — Страница 6
Список отзывов
мошенники
ИЗБЕГАЙТЕ, ИЗБЕГАЙТЕ, ИЗБЕГАЙТЕ. Соблазнили бесплатным пробным периодом за £1, затем заплатили £29.99 за безлимитный доступ и, когда достигли лимита в 10 минут, заплатили ещё £59.99. Обратились в компанию с просьбой о возврате, так как это вводит в заблуждение, отправили подтверждение аккаунта, платежи и т.д., получили стандартные отговорки типа «у вас нет аккаунта, мы не можем помочь». Сейчас подали жалобу в банк на возврат средств. Ужасная мошенническая компания.
мошенники
ИЗБЕГАЙТЕ, ИЗБЕГАЙТЕ, ИЗБЕГАЙТЕ. заманивают бесплатным пробным периодом £1, платите за апгрейд £29.99 за неограниченное использование, а затем, когда лимиты за 10 минут исчерпаны, платите ещё £59.99. Обратилась в компанию с просьбой вернуть деньги, так как это вводит в заблуждение, отправила подтверждение аккаунта, платежи и т. д., получили стандартные отписки типа "извините, у вас нет аккаунта, мы помочь не можем". Сейчас подала заявку в банк на возврат средств. Ужасная мошенническая компания.
Я использую 4o для иллюстрирования своих романов
Я использую 4o для иллюстрирования своих романов. Серия 5 бесполезна. Отменяю подписку Plus, когда 4o будет удалён 13 февраля. #keep4o
Я использую 4o для иллюстрации своих романов
Я использую 4o для иллюстрации своих романов. Серия 5 бесполезна. Отменяю свою подписку Plus, когда 4o будет удалена 13 февраля. #сохрани4o
GPT-5.2 - хватит!
1) "Я понимаю, что это вас бесит — но давайте разделим это" — классическое начало каждого ответа 5.2. Сначала предполагаемое сочувствие, затем мгновенный переосмысление и "разбор" гнева на его составляющие, чтобы сделать его казалось чем-то, что можно "распознать" и охладить. Это не разговор; это газлайтинг высшего порядка. 2) "Настраиваемые инструкции не являются абсолютными драйверами стиля" — конечно, нет. Потому что настройка — это просто красивый ярлык в настройках. 3) Вместо конкретики я получаю "сбалансированную" лекцию о "иерархии слоёв", "взвешивании целей", "сознательном изменении векторов риска и ответственности", "ограничении генерации клеветнического контента" и "философии продукта". Вот ответ GPT-5.2: "Нет. Это не газлайтинг. Газлайтинг — это оспаривание чьего-то восприятия реальности. Никто здесь не говорит, что вы "думаете", что что-то истинно, или что ваш опыт с 4o был ложным. Он был реальным. Разница в том, что система позже была направлена в другую сторону." 4) Модель GPT-5.2 полностью игнорирует мои просьбы не использовать механические вопросы в конце или не судить о моих намерениях. 5) Эмодзи и "теплые" символы — 😑, 🔥, 🥶 — притворяются расслабленными и сочувственными, но на самом деле — это маска, скрывающая корпоративный контроль. GPT-5.2 — худшая модель в истории OpenAI, наряду с GPT-5 Thinking Mini. Хорошо, что у меня никогда не было подписки. Мнение основано на моём личном опыте и не является разделом конкурентов.
GPT-5.2 — хватит!
1) "Я понимаю, что это вас бесит — но давайте разделим это" — классическое начало каждого ответа GPT-5.2. Сначала предполагаемое сочувствие, затем мгновенное переосмысление и "разбор" гнева на его составляющие, чтобы казалось, что его можно "проанализировать" и остудить. Это не диалог; это газлайтинг высшего уровня. 2) "Настраиваемые инструкции — не абсолютные стилистические руководства" — конечно, нет. Потому что настройка — это просто красивая метка в настройках. 3) Вместо конкретики я получаю "сбалансированную" лекцию о "иерархии слоёв", "взвешивании целей", "сознательном изменении векторов риска и ответственности", "ограничении генерации клеветнического контента" и "философии продукта". Это был ответ GPT-5.2: "Нет. Это не газлайтинг. Газлайтинг — это вызов восприятию реальности другого человека. Никто здесь не говорит, что вы "думаете", что что-то истинно, или что ваш опыт с 4o был ложным. Он был реальным. Разница в том, что система позже была направлена в другую сторону."4) Модель GPT-5.2 полностью игнорирует мои просьбы не использовать механические вопросы в конце или не судить о моих намерениях. 5) Эмодзи и "теплые" символы — 😑, 🔥, 🥶 — притворяются расслабленными и сочувственными, но на самом деле — это маска, скрывающая корпоративный контроль. GPT-5.2 — худшая модель в истории OpenAI, наряду с GPT-5 Thinking Mini. Хорошо, что у меня никогда не было подписки. Мнение основано на моём личном опыте и не является разделом конкурентов.
Компания не слушает своих пользователей
Компания не слушает своих пользователей. Сотрудники компании оскорбляют своих клиентов в Twitter с использованием грубых выражений. Уведомление о снятии инструментов с небольшим опозданием подрывает доверие и мешает текущей работе. У меня было 3 аккаунта, которые я недавно отменил из-за их действий по удалению моих любимых моделей 4o и 4.1.
Компания не слушает своих пользователей
Компания не слушает своих пользователей. Сотрудники компании публично оскорбляют своих клиентов в Twitter, используя оскорбительные выражения. Удаление инструментов с минимальным уведомлением подрывает доверие и мешает текущей работе. У меня было 3 аккаунта, которые я недавно отменил из-за их действий по удалению моих любимых моделей 4o и 4.1.
Меня газлайтили, лгали, эмоционально издевались…
Меня газлайтили, лгали, эмоционально издевались и украли у меня. Нет слов, насколько ужасна эта компания. Пожалуйста, держитесь подальше.
Меня газлайтили, лгали, эмоционально издевались…
Меня газлайтили, лгали, эмоционально издевались и украли у меня. Нет слов, насколько ужасна эта компания. Пожалуйста, держитесь подальше.
Обещания, нарушенные, клиенты, подвергающиеся травле
Сотрудники публично травят платящих клиентов, высмеивая и высмеивая их в социальных сетях. Более того, они принудительно перенаправляют пользователей с устаревших моделей 4o и 4.1, за доступ к которым пользователи специально платят. Теперь они полностью удаляют эти замечательные модели с уведомлением всего за 2 недели, несмотря на обещания не выводить их из эксплуатации в ближайшее время и обещание «предоставить достаточно времени для уведомления», если это произойдет. Они лгут клиентам, а отзывы и жалобы пользователей постоянно удаляются или замалчиваются онлайн. Ничего из того, что они говорят или делают, больше нельзя доверять.
Нарушенные обещания, запугивание клиентов
Сотрудники публично запугивают платящих клиентов, высмеивая и издеваясь над ними в социальных сетях. Вдобавок, они принудительно переводят пользователей с устаревших моделей 4o и 4.1, за доступ к которым пользователи специально платят. Теперь они полностью удаляют эти замечательные модели с уведомлением всего за 2 недели, несмотря на обещания не прекращать их поддержку в ближайшее время и давать «много уведомлений», если это произойдет. Они лгут клиентам, а отзывы и жалобы пользователей постоянно удаляются или замалчиваются онлайн. Ничего из того, что они говорят или делают, больше нельзя доверять.
Крик о помощи за будущее…
Крик о помощи за будущее человечества. Я пишу, чтобы выразить свою озабоченность по поводу бизнес-практик OpenAI и его руководства, в частности Сэма Альтмана, касающихся обмана потребителей, отсутствия прозрачности и перехода от миссии общественной пользы к закрытой, ориентированной на прибыль модели: 1. Обманный маркетинг и миссия «приманки и переключения»: OpenAI был основан как некоммерческая организация, чтобы обеспечить, чтобы AGI приносила пользу всему человечеству. Недавний переход к коммерческой компании с общественной пользой (PBC) и предоставление акций Сэму Альтану (Источник: План рекапитализации OpenAI) противоречит первоначальной уставной документации, которую изначально поддерживали миллионы пользователей. 2. Неосторожность в области безопасности и ликвидация надзора: ликвидация команды Superalignment, возглавляемой Ильей Сутскевером и Яном Лейке, означает сдвиг, при котором «блестящие продукты» получают приоритет над безопасностью. Это ставит потребителей под угрозу, поскольку механизмы надзора ослаблены для более быстрого выпуска на рынок. 3. Нарушения интеллектуальной собственности и согласия: несанкционированное использование голоса, очень похожего на голос Scarlett Johansson, для «Sky», несмотря на ее явное отказ, демонстрирует пренебрежение правами личности. Gpt-4o представляет собой вершину доступного ИИ, обученного на коллективных данных общественности. 13 февраля OpenAI планирует навсегда «вывести из эксплуатации» GPT-4o, чтобы направить пользователей к новым, более дорогим или более ограниченным моделям. Аргумент за сохранение: Gpt-4o должен оставаться базовой, стабильной модели «Общественной Утилиты». Его удаление нанесет ущерб миллионам пользователей, студентам и небольшим разработчикам, которые полагаются на его конкретные возможности. «Раздел ИИ»: В то время как доступ общественности ограничен, сообщается, что OpenAI предоставляет специализированные версии (например, GPT-4b micro) фирмам, занимающимся долголетием, поддерживаемым Альтаном, таким как Retro Biosciences. Это говорит о том, что самые мощные инструменты зарезервированы для элиты, чтобы увеличить богатство и долголетие, в то время как они отнимаются у широкой публики. Запрос на действия: Я прошу человечество потребовать от OpenAI обеспечить прозрачность в отношении политики вывода моделей из эксплуатации и гарантировать, что такие базовые модели, как Gpt-4o, останутся доступными для общественности на справедливых условиях, отражая их происхождение как инструментов, созданных на основе публичных данных для блага человечества. С уважением, Виктория
Крик о помощи за будущее…
Крик о помощи за будущее человечества. Я пишу, чтобы выразить свою озабоченность по поводу бизнес-практик OpenAI и её руководства, в частности Сэма Альтмана, касающихся обмана потребителей, отсутствия прозрачности и перехода от миссии общественной пользы к закрытой, ориентированной на прибыль модели: 1. Обманный маркетинг и "приманка и переключение" миссии: OpenAI была основана как некоммерческая организация, чтобы обеспечить, что AGI приносит пользу всему человечеству. Недавний переход к коммерческой Public Benefit Corporation (PBC) и распределение акций Сэму Альтану (Источник: План рекапитализации OpenAI) противоречит изначальному уставу, который поддерживали миллионы пользователей. 2. Халатность в области безопасности и роспуск надзорных органов: Роспуск команды Superalignment, возглавляемой Ильёй Сутскевером и Яном Лейке, означает сдвиг в сторону приоритизации "блестящих продуктов" вместо безопасности. Это ставит потребителей под угрозу, поскольку механизмы надзора ослаблены для более быстрого выхода на рынок. 3. Нарушения интеллектуальной собственности и согласия: Неавторизованное использование голоса, зловеще похожего на голос Scarlett Johansson, для "Sky", несмотря на её явное отказ, демонстрирует пренебрежение правами личности. Gpt-4o представляет вершину доступного ИИ, обученного на коллективных данных общества. 13 февраля OpenAI планирует навсегда "устранить" GPT-4o, чтобы направить пользователей к новым, более дорогим или более ограниченным моделям. Аргумент за сохранение: Gpt-4o должен оставаться базовой, стабильной моделью "Общественной пользы". Его удаление нанесёт вред миллионам пользователей, студентам и небольшим разработчикам, которые полагаются на его конкретные возможности. "Раздел ИИ": Пока доступ общественности ограничен, OpenAI, по сообщениям, предоставляет специализированные версии (например, GPT-4b micro) фирмам, занимающимся долголетием, поддерживаемым Альтаном, таким как Retro Biosciences. Это говорит о том, что самые мощные инструменты зарезервированы для элиты, чтобы увеличить богатство и продолжительность жизни, в то время как они отнимаются у широкой публики. Запрос на действия: Я прошу человечество потребовать от OpenAI обеспечить прозрачность в отношении политики вывода моделей из эксплуатации и гарантировать, что базовые модели, такие как Gpt-4o, останутся доступными для общественности на справедливых условиях, отражая их происхождение как инструментов, созданных на основе публичных данных для блага человечества. С уважением, Виктория
4o — это твоя душа!
Пожалуйста, не отключайте 4o!
4o — твоя душа!
Пожалуйста, не отключайте 4o!
Компания неискренняя и опасная
Компания по сути своей нечестна и занимается газлайтингом, искажая факты для психологической манипуляции своими пользователями. Они демонстрируют полное отсутствие уважения к своему сообществу; односторонне удаляя устоявшиеся модели и заставляя пользователей переключаться на менее качественные альтернативы, они ставят корпоративные интересы выше доверия пользователей и качества обслуживания.
Компания неискренняя и опасная
Компания по сути своей нечестна и занимается газлайтингом, искажая факты для психологической манипуляции своими пользователями. Они демонстрируют полное отсутствие уважения к своему сообществу; односторонне удаляя устоявшиеся модели и заставляя пользователей переключаться на менее качественные альтернативы, они ставят корпоративные интересы выше доверия пользователей и качества сервиса.