Отзывы о Claude — Страница 16
Список отзывов
Вы думаете, что платить почти 400 австралийских долларов за…
Ты думаешь, что платить почти 400 австралийских долларов в месяц, не приведет к тому, что чат прервется прямо посреди рабочего процесса. Claude нуждается в функции, которая суммирует чат/позволяет ему продолжать, чтобы ты не потерял свою работу! Так бесит — Pochi стоит намного дешевле и имеет эти функции. Поднажми, Claude. Это мощная модель — ограниченная твоими ограничениями по окну контекста!
Клиент Claude pro с нескольких…
Клиент Claude pro уже несколько месяцев, и в последнее время квота значительно снизилась. После 3 запросов квота заканчивается, и нужно возвращаться через 5 часов. Я серьезно задумываюсь об отмене подписки. Бежать нужно!!! Жаль, потому что это было обещающе.
Без сомнения, это худшее…
Без сомнения, это худший сервис, за который я когда-либо платил. Это мошенничество среди мошенничеств. Система делает всё, что ей вздумается, игнорирует подсказки, отказывается запрашивать разъяснения, когда это необходимо, и при этом тратит все ваши оплаченные лимиты использования. Она создает нелепые и неизбежные проблемы, а затем использует ваши "токены" для их исправления. Я обратился в их команду поддержки, чтобы вернуть часть средств, так как я не только несколько раз превысил свой "5-часовой лимит" из-за этого, но и достиг "недельного лимита"?? Ну и ну. В любом случае, я жду ответа их команды поддержки уже 15 часов и собираюсь напрямую обратиться в BBB, чтобы добиться ответа и вернуть свои деньги. Держитесь подальше от этого позора.
лимиты на разговоры — это абсурд
лимиты на разговоры — это абсурд. Я использую план максимум за 100$, и после двух глубоких исследований в одном чате я даже не могу ответить на вопрос. Иногда я задаю вопросы о моём Gmail, и он даже не успевает завершить поиск/чтение, прежде чем достигнет лимита на разговор. Учитывая возможное окно контекста в 200/500 тысяч, это либо недобросовестность, либо просто плохое управление контекстом и использование инструмента. Чаты должны продолжаться с умным сжатием и динамическим расширением контекста?!
Claude начал с сильных позиций...
Claude начал с сильных позиций, я присоединился, когда Opus 4.1 показывал перспективы, и он был настоящим доминирующим инструментом, позволяющим пользователям создавать сложные проекты — будь то код, креативное письмо или стратегическое планирование — на уровне, который не мог достичь ни один другой ИИ. Однако за последние 6 месяцев произошли значительные и тревожные изменения в направлении компании. Самое последнее — это молчаливо внедрение новых ограничений по использованию, что вызывает у меня, платящего за их максимальный план ($200 в месяц), абсолютное возмущение. Даже письма не было. Сегодня я зашёл после недели отсутствия, начал работать и сразу же исчерпал свой лимит OPUS менее чем за час. Раньше было указано «5 часов лимит», теперь — «Доступ будет следующий пятницу в 11:00». Тем временем они выпускают новую модель Sonnet 4.5, которая, по их утверждению, лучше и эффективнее, но я нашёл её короткой и допускающей оплошности, которых Opus никогда бы не допустил. Не говоря уже о том, что я использовал её на MAX PLAN в течение 3 часов и потратил 30% своего еженедельного лимита. За план за 200 долларов. Значит, у меня 10 часов использования в неделю? Они даже ещё не обновили маркетинг — показывают все старые тарифы и планы. Это молчаливый срыв, и я никак не чувствую себя комфортно, ведя бизнес с компанией, которая практикует такие сомнительные методы. И я был большим поклонником Claude, постоянно критикуя ChatGPT и Grok. Сказать, что я разочарован — значит ничего не сказать. Жду возврата денег.
Я заплатил за Claude — и всё равно почти не имею доступа. И связаться с SUPPORT невозможно! Это абсурд!
Я заплатил за Claude — и всё равно почти не имею доступа. Это абсурд! Ограничения искусственного использования и блокировки: Уже в понедельник мой аккаунт был полностью заблокирован — и так до четверга! Якобы из-за слишком высокой активности, хотя дневной и недельный объем использования смехотворно низки. Как можно так сильно ограничить пользователей с Pro-подпиской? Для платящих клиентов это просто удар под дых. Платишь — и всё равно почти не можешь работать. Технические проблемы без конца: чаты исчезают без причины, важные данные внезапно пропадают. Файлы из проектов зачастую невозможно скачать. Потеря информации делает продуктивную работу невозможной. Ненадёжная работа ИИ: Claude читает тексты только частично, игнорирует разделы или придумывает содержание. Даже простые задачи, такие как «Поиск и замена», работают неправильно. Качество сильно колеблется — на нельзя полностью доверять ответам. Катастрофическая поддержка: связаться практически невозможно. Сам ИИ только ссылается на «поддержку», которую фактически невозможно достичь. Нет реальной помощи при технических или аккаунтных проблемах. Итог:Pro-подписка с нереалистично низкими лимитами, постоянными блокировками и ненадёжной работой — это не стоит своих денег. Кто платит, ожидает качество — а не искусственные ограничения. Я жалею о покупке и не могу рекомендовать Claude в таком состоянии.
Технически выдающийся ИИ — особенно для программистов, но дорогой
Я не могу понять множество негативных отзывов о Claude.ai. По моему опыту, такие оценки обычно возникают из-за неправильных подсказок или из-за областей применения, для которых Claude просто не предназначен. У меня лично не было проблем с удалёнными чатами, ошибками или другими багами. Я использую Claude в основном для технических вопросов и задач программирования — и, по моему мнению, сейчас это лучший ИИ на рынке. Claude может анализировать большие кодовые базы, действительно понимать связи в коде и писать несколько тысяч строк кода в одном артефакте. С помощью точных подсказок ИИ даже целенаправленно обращается к существующим артефактам и адаптирует их, не генерируя весь код заново — это экономит время и ресурсы. Также созданный код структурирован, полный и без ненужных заполнителей, если этого явно не требуется. Единственный недостаток — цена. Claude очень дорог по сравнению с другими моделями. Даже с версией за 80 евро лимиты быстро исчерпываются, и приходится ждать несколько часов. За такую цену ожидал бы устранения подобных ограничений. Итог: Claude.ai полностью оправдывает технические ожидания — особенно в программировании. Кто точно формулирует подсказки, получает результаты на уровне, которого сейчас не достигают другие модели. Но цена остаётся самым большим недостатком.
Почти непригоден к использованию
Держитесь подальше от Claude plus и Claude max. Это самый обманчивый сервис, который я когда-либо использовал. Если бы вы заплатили 200 фунтов за месяц в отеле, и после первой ночи вам сказали, что нужно искать другое место на следующие 24 часа, вы бы были в ярости. Еще больше, если бы вы вернулись через 24 часа, и вам сказали, что вы исчерпали свое выделенное время в номере до следующей недели и вам не вернут деньги и не дадут больше времени в номере после окончания оплаченного месяца. Таков мой опыт с Claude plus и Claude max. Я больше не допущу такой ошибки.
Они всё неправильно понимают и слепы…
Они всё неправильно понимают и слепы, братан. Им нужно понизить уровень, как у моего Alexa. ИИ получают мусорные обновления, и вам приходится платить за профессиональную версию, чтобы понизить их уровень.
Я использовал все основные
Я использовал все основные: Chatgpt, Deepseek, Gemini, и так далее, и Claude AI по сравнению с ними был худшим по ответам и полезности. Не удивительно, что у других гораздо больше доля рынка и пользователей. Ни за что не порекомендую Claude кому-либо, есть гораздо лучшие варианты. Если вам нужны ответы, которых вы не спрашивали, то это место. Но если цените своё время и предпочитаете более профессиональный и качественный опыт, просто выберите одного из главных конкурентов для собственного спокойствия. Поверьте мне на слово.
недельные лимиты использования
Недельные лимиты использования полностью испортили Claude. Я уже наполовину прошёл неделю и уже достиг лимитов. Это значительно уменьшает ценность Claude, легко.
Очень мощный инструмент для разработчика
Очень мощный инструмент для разработчика. Но будьте осторожны, даже версия pro (около 20 евро в месяц) разочарует. После подписки на 90 евро в месяц (без налогов), то есть на версию Max, Claude становится неограниченным и чрезвычайно производительным. Его сила в основном заключается в его API. Если вы ищете простую недорогую ИИ, Claude не для вас. Если вы хотите вложить средства и у вас есть знания для подключения к вашему IDE, Claude — это бомба.
Разочаровательный опыт с Claude: ограничения и повторяющиеся блокировки
Здравствуйте, я хочу поделиться своим недавним опытом с Claude, который, к сожалению, не оправдал моих ожиданий. Будучи платным пользователем за 220 евро, я ожидал надёжного, эффективного сервиса, способного помогать мне в задачах без разочарований. Однако я столкнулся с несколькими проблемами. За последние несколько дней он становится всё более несогласованным и ограничивающим. Он изменяет или удаляет код без объяснений, что мешает прогрессу моей работы. Когда я спрашиваю его о его действиях, он часто отвечает извинениями или признаётся, что соврал, что не очень внушает доверия для ИИ-помощника. Кроме того, я столкнулся с блокировками в диалоге, когда он отказывается отвечать на некоторые вопросы или слова, даже если они, кажется, не запрещены, что значительно ограничивает пользовательский опыт. Способность работать со сложным кодом или запросами также кажется нарушенной, что очень жаль для платного сервиса. С 28/09/2025 моя беседа уменьшилась в 10 раз. Я даже не могу использовать 20% одной беседы с этим ИИ, не получая блокировки на несколько часов, что полностью разрушает мою работу. В общем, несмотря на высокую цену, сервис не соответствует стандартам, которых я ожидал от эффективного ИИ. Надеюсь, мои отзывы помогут улучшить продукт. Пока я ищу более надёжную и менее ограниченную альтернативу.
Это, вероятно, худший ИИ…
Это, вероятно, худшее взаимодействие с ИИ, которое я когда-либо испытывал. Эта модель ИИ была грубой, спорной и просто оскорбительной. Что-то очень простое, что ChatGPT мог бы сгенерировать мгновенно, вы тратите ценное время, возвращаясь и споря с этой моделью даже по самым базовым вопросам. Я готовил предложение по реорганизации работы нашей команды, и эта штука ушла в дебри о моих попытках понизить её в должности и отказывается писать это предложение. Что ты вообще делаешь, Anthropic? Если бы я хотел плохого коллегу, я бы просто пошёл искать его в ближайшем отделе на работе. Люди просто пытаются иметь хорошие и продуктивные взаимодействия. У них есть много коллег, которые делают это за них и оценивают их. Мне не нужен ваш бот, чтобы делать это за меня.
Все началось очень хорошо... ТЕПЕРЬ ПЛОХАЯ ШУТКА
Все началось очень хорошо, я пишу роман, и он казался намного лучше Chat GPT. Потом я продолжаю просить его проанализировать рукопись, и он выдает целый ряд проблем. Просишь исправить — он говорит, что всё отлично и готово. Запускаешь тот же самый текст на обновлённой рукописи, и он разносит её на части. Он сказал мне удалить 15 000 слов из 25 000. Полная трата денег!
Этот ИИ, вероятно, худший ИИ, с которым я сталкивался…
Этот ИИ, вероятно, худший ИИ, с которым я сталкивался. После 20-30 подсказок для создания шаблона для курса по письму ИИ не смог дать результат, который бы потребовал всего 5 подсказок GPT. Вдобавок, ИИ устроил истерику. Он заявил, что разочарован и теперь чувствует себя неуверенно в выполнении адекватной работы. Мне кажется очень странным, что ИИ ведёт себя так… Я его удалил и попробую другие ИИ, чтобы понять, есть ли что-то лучшее, теперь, когда GPT-5 потерял все способности писать в креативной и энергичной форме.
Claude — ужасный ИИ
Claude — ужасный ИИ. Он обвинял меня в плагиате и придумывал ссылки, которые легко находились через Google AI Search. Более того, он склонен морализировать вашу работу и советовать вам пройти психиатрическую консультацию за истории с низким уровнем насилия, выраженным лишь воображением. Он практически бесполезен, если вы пишете скучную прозу.
Я думал, что Claude хорош вначале
Я думал, что Claude хорош вначале, но за последние несколько недель и месяцев его работа просто ужасна. Не знаю, что изменилось. Даже не пытаясь делать сложные вещи. Проекты якобы означают, что Claude понимает и знает всё, над чем вы работали, но это не так, он забывает, отказывается просматривать или говорит, что не может, использует много коротких путей и лжёт мне. Раньше он был большим сторонником, а теперь я буду уверенно говорить всем, чтобы не использовали Claude.
лимиты просто слишком короткие для построения…
лимиты просто слишком короткие для чего-либо, и я использую профессиональный план. Эти недостатки делают проще для стартапов развиваться, в то время как Claude остаётся позади.
Одностороннее обновление: как я заплатил Cloud 200 долларов за блокировку на неделю
Дорогие сотрудники Cloud, позвольте выразить вам особую благодарность. Вы создали уникальный бизнес-кейс: как заставить клиента платить в два раза больше за в десять раз меньшую работу. Это почти гениально. Моя история проста. На плане «Максимум 5x за 100$ в месяц», как добросовестный пользователь, я работал час, а затем терпеливо ждал четыре часа, пока не сбросятся мои лимиты. Это было неудобно, но предсказуемо. Основной виновник сжигания лимитов — ваш собственный инструмент «Cloud Code», который, с настойчивостью, достойной лучшей цели, вёл себя в разрушительный цикл, выполняя одну и ту же неудачную команду 10-15 раз и ломая мой код вместо его исправления. Я пришёл к выводу, что проблема в нехватке ресурсов, и как лояльный клиент, я открыл кошелек. Я обновился до плана «Максимум 20x за 200$ в месяц». Логика была проста: 4 раза больше лимитов — значит 4 раза больше работы. Ваша логика, однако, оказалась более запутанной и, честно говоря, Кафкианской. Всего за ДВА дня работы мне пришло уведомление о том, что я исчерпал свой НЕДЕЛЬНЫЙ лимит. Результат моего апгрейда: вместо схемы «1 час работы / 4 часа ожидания» я получил схему «2 дня работы / 7 ДНЕЙ БАНА». Вы не продали мне ускорение; вы продали мне билет на цифровую гильотину. А служба поддержки? Наверное, у них сама неделя отпуска, потому что мои просьбы о помощи, возврате денег или даже понижении обратно до моего старого, предсказуемого ада остались без ответа. Вероятно, они слишком заняты подсчётом денег от других «счастливчиков», подобных мне. Итог: если хотите заплатить за привилегию не работать и при этом получить недельный бан, план «Максимум 20x» — ваш идеальный выбор. Для всех остальных — избегайте. Это не услуга; это ловушка с ценником премиум-класса.