Отзывы о Notegpt — Страница 13

Мне нравится то, что показывало, есть ли ИИ-контент…

Мне нравится то, что показывало, есть ли ИИ-контент и совпадающий текст

Вы даже не заслуживаете одну звезду

Вы даже не заслуживаете одну звезду! Это худшая платформа, с которой я когда-либо сталкивался. Во-первых, как могут быть отмечены как созданные ИИ авторитетные источники? Во-вторых, проверив свою работу на других платформах, я получил результат 0%, а в Copyleaks она была отмечена как 100% созданная ИИ. В-третьих, небольшое изменение, например добавление двух точек, достаточно, чтобы изменить результат. Представьте, что вы тратите всё своё время на работу над текстом, и его ошибочно обвиняют в использовании ИИ? ПОЛНЫЙ МОШЕННИЧЕСТВО! Трата времени и ресурсов. ИЗБЕГАЙТЕ ЭТУ ПЛАТФОРМУ КОГДА МОЖЕТЕ ИЛИ ПОЗЖЕ ПОБЛАГОДАРИТЕ МЕНЯ.

Недавняя работа Copyleaks…

Недавняя работа Copyleaks разочаровывает. Он отметил мой полностью человеческий контент как созданный ИИ, что подрывает его доверие как надежного инструмента обнаружения. Такие ложные срабатывания вызывают ненужное путаницу и разочарование. Если система не может точно различать, это вызывает серьезные опасения относительно ее эффективности и доверия пользователей. ИЗБЕГАЙТЕ ЕЕ КОГДА МОЖНО.

ЧТО ЭТО

ЧТО ЭТО? Сначала я трачу время на написание качественного контента сам, а потом мне приходится тратить в три раза больше времени, чтобы увидеть метку "человек" в Copyleaks?! Хотя текст изначально был написан мной! Если это попытка заработать деньги, заставляя людей покупать вашу подписку, чтобы увидеть ошибки, это ПОЗОР! Только утром 19 ноября все мои тексты были на 100% человеческими, а на следующий день вдруг все они были на 100% определены как ИИ... КАК ЭТО ВОЗМОЖНО???

Абсолютно ужасно

Абсолютно ужасно. В качестве преподавателя я решил использовать этот инструмент, чтобы проверить работы студентов и убедиться, что они не сгенерированы ИИ. После проверки каждого задания в классе только один из 55 студентов не был отмечен как использующий ИИ, поэтому я пошёл домой, чтобы поставить всем студентам оценку 0 и назначить встречи с советом для наказания этих студентов... но в последний момент я решил проверить некоторые свои работы, и оказалось, что их тоже назвали ИИ! Что это за приложение? Это ложь! ОБРАЗОВАТЕЛИ, НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НА ЭТО!

Нет комментариев

Нет комментариев

Отличный инструмент для обеспечения честной работы

Обеспечение того, чтобы ваша работа была вашей собственной и правильно цитировалась, всегда важно. По мере развития инструментов, таких как ИИ, студенты хотят их использовать, но есть правильный и неправильный способы. Copyleaks помогает вам не перейти границу как студенту, или, если вы это сделали, вы можете исправить свою работу образованно и ясно.

Дорогие Copyleaks, ваш AI Detector абсолютно ужасен

Дорогие Copyleaks, ваш AI Detector абсолютно ужасен. Не могу поверить, насколько плох ваш детектор ИИ. Это, честно говоря, худший инструмент, который я когда-либо использовал. Он отметил мою собственную оригинальную работу как созданную ИИ, что смешно. Вы вообще тестируете свой продукт должным образом? Это неприемлемо и тратит мое время зря. Если это всё, на что вы способны, я не вижу смысла пользоваться вашим сервисом. Исправьте этот беспорядок или просто перестаньте называть это инструментом.

Bom a

Приложение хорошее

Бедный

Это показывает человеческий контент как созданный ИИ

Трата времени и энергии

Он просит вас зарегистрироваться бесплатно, а когда вы регистрируетесь, он предлагает обновить план и даже не позволяет использовать AI checker. Я потратил час на этот отвратительный сайт: 30 минут на регистрацию, потому что он даже это сделать не смог, и еще 30 минут, пытаясь понять, как использовать его бесплатно. Это худший сайт, который я когда-либо видел, он даже не позволяет проверить мой текст один раз, прежде чем попросить заплатить.

Отлично, великолепно

Отлично, великолепно

Очень полезно

Статьи

Это было здорово

Вы даже близко не подошли к…

Вы даже близко не подошли к оценке моего текста. Вы делаете вывод, что фраза, которая встречается 2.4 раза или % из миллионов примеров в выводе ИИ, должна быть сгенерирована ИИ. Большинство слов/фраз, которые были отмечены, являются стандартными для соответствия/регуляторных органов.

Ложное обнаружение ИИ

Это самый суматошный сайт, с которым я сталкивался с тех пор, как начал свою работу. Я работал допоздна, чтобы закончить свою исследовательскую работу, и был удивлен, что смог пройти через этот платформу, которая показывает 100% текст, сгенерированный ИИ. Я переписал свою диссертацию заново с первой главы до четвертой примерно за 2 месяца, но был удивлен, что Copyleaks обнаружил ее как 97% текст, сгенерированный ИИ. Пожалуйста, если возможно, избегайте этой платформы. Они дают ложные результаты. Ваше время, усилия и знания будут напрасны, если вы пропустите свою работу через эту платформу. Пожалуйста! Пожалуйста! Пожалуйста! Избегайте её.

Отлично

Отлично, рекомендую

ужасно

ужасно. в то время как другие AI-детекторы оценивали мое рукописное эссе почти на 100% как написанное человеком, этот дерьмо дал мне 100% как AI. типа, иди развлекайся где-нибудь еще

Полезно. Единственный способ, который я нашёл,

Полезно. Единственный способ, который я нашёл,

Худший AI-детектор

Он выделяет почти весь мой текст как 100% AI, в то время как другие детекторы показывают результаты как человеческий текст. Слишком много ложных срабатываний. Я разочарован, поскольку последняя версия вышла