Отзывы о Julius — Страница 2
Список отзывов
Будучи опытным писателем, ориентирующимся в…
Будучи опытным писателем, работающим в индустрии более десяти лет, я, к сожалению, столкнулся с одним из самых разочаровывающих инструментов для обнаружения плагиата и ИИ в своей карьере. Каждый раз, когда я редактирую свою работу, этот инструмент inexplicably отмечает разный контент, что не только сбивает с толку, но и невероятно мешает моему рабочему процессу. В прошлый четверг я создал заявку для решения этих постоянных проблем, но получил только автоматический ответ. Прошла почти неделя, а поддержки так и не последовало, что оставило меня чувствовать себя заброшенным и невыслышанным. Чтобы усложнить ситуацию, мои клиенты настаивают на использовании этого дефектного инструмента без вопросов. Несмотря на предоставленные им три отдельных отчета от Copyleaks, подтверждающих однородность контента, они остаются непреклонными и не слушают мои опасения. Это совершенно утомительно, истощая мое время, энергию и финансы. Я вынужден проверять каждую часть контента несколько раз — зачастую 8-9 итераций — только чтобы угодить клиентам. Не могу подчеркнуть это достаточно: пожалуйста, подумайте дважды, прежде чем вкладывать свои заработанные деньги в такие посредственные инструменты, как этот. Это было настоящее головная боль.
Если бы я мог, поставил бы 0 звезд
Если бы я мог, поставил бы 0 звезд. Он настолько гиперчувствителен, что отметил мой текст, написанный до появления генеративного ИИ. Фальшивый детектор ИИ, нужно разориться.
Ужасный Детектор
Наверное, один из худших или самый худший детектор ИИ, который только есть. Что бы вы ни вставили, он отмечает это как ИИ, и я проверял его несколько раз.
Ненадежный, фальшивый, опасный
Совершенно бесполезный, фальшивый детектор ИИ, отмечает всё как ИИ, даже когда это явно не так. Подробное объяснение: я протестировал его, вставив первые 3 текста, сгенерированные ИИ, он отметил их как ИИ, затем я подумал «ладно, может сработает». Вставил 5 текстов, которые написал сам, он отметил их как ИИ, что глупо, потому что ни один из них не был ИИ. Потом я решил скопировать и вставить очень плохие ругательства, которые ИИ отказался бы произносить ни при каких обстоятельствах, повторил одно ругательство более 300 раз, и оно было отмечено как ИИ (когда ИИ даже не может такое сказать).
Обнаружение всего недавно
На прошлой неделе этот детектор отмечал всё как ИИ, я даже проверял личные письма, которые отправлял семье. Как такое вообще разрешено использовать бизнесам?! Это смешно.
Самый неточный детектор ИИ!
Самый неточный детектор ИИ!! Я призываю всех использовать zerogpt. Этот полностью бесполезен. А его 5-звездочные оценки звучат очень шаблонно, так что я уверен, что они не от настоящих пользователей.
Точность 0%. Не надежно…
Думаю, этот детектор ИИ просто продвигает себя как самый точный. Но точность равна нулю. Из 10 статей, написанных человеком, 9 отмечаются как ИИ. Как этот детектор может быть настолько надежным? Я просто не понимаю, какие у вас параметры и как вы проверяете. Думаю, они просто обманывают людей. Даже простая строка определяется как ИИ. Чушь. Компании не должны полагаться на Copyleaks.
Ужасный и сломанный
Ужасный. Это программное обеспечение просто не работает. Простая структура предложения, используемая в повседневной речи, будет отмечена как ИИ. Более того, у них ужасная политика возврата денег: если вы используете даже один кредит (который у вас будет, если вы не проявите должную осмотрительность и узнаете это на собственном опыте), они не возвращают деньги, независимо от того, хотите ли вы отменить подписку через 2 минуты после её оформления. Держитесь подальше, не используйте. (Если пропустить положительные отзывы на этом сайте через Copyleaks, он объявит их как ИИ. Воспринимайте это как хотите.)
Раздражает
Очень плохо, всегда пытаются проверить, являетесь ли вы роботом, плохой интерфейс входа зацикливается, постоянно пытаются заставить вас заплатить за простой скан.
Это крупные мошенничества
Это крупные мошенничества. Мы пишем сами, Copyleaks показывает AI-контент, СТЫД, СТЫД, СТЫД, СТЫД
Полностью отвратительный софт
Полностью отвратительный софт. Я горжусь тем, что не использую ИИ для написания, и даже отказываюсь от предложений сэкономить время, используя его, предпочитая делать всё вручную. Это занимает больше времени, требует больше усилий и зачастую даже вредно для моего здоровья при особенно больших проектах. Последний крупный проект, который я делал, был именно таким случаем. Теперь SEO-компания убедила этого предыдущего клиента, что я переписал AI, чтобы написать значительную часть своих материалов для них. По сути, любая часть, даже чуть-чуть использующая фразы или язык выше минимального уровня, теперь считается AI. Отлично. Еще хуже, что его выводы абсурдны — комбинация из трех слов (!) используется примерно 40 раз из миллиона, тогда как предполагаемый стандарт — 3 раза на миллион. Как это вообще что-то доказывает? Это всего 0,004%! Более редкое слово или выражение НЕ означает плагиат AI, и кажется, что он фокусируется только на отдельных частях. Некоторые из них абсолютно абсурдны — например, «users are». Кажется, он не учитывает контекст. То, как разработано это программное обеспечение, очень обманчиво, оно, по сути, представляет свои — в лучшем случае — непоследовательные выводы как фактическую правду. Для меня это outright зло и подразумевает активное стремление вводить клиентов в заблуждение, а не просто проблему плохой коммуникации. Доверьтесь своим авторам и ищите лучшие способы их оценки или выходите из индустрии.
Я написал свою работу из 1900 слов
Я написал свою работу из 1900 слов, Copyleaks осмеливается отмечать только мои оригинальные мысли и ссылки как ИИ. Я даже не из Америки, и меня пугает попытка учиться, видя эту нелепость. Я не использую никаких помощников ИИ, и мне не нужно упрощать свой текст. Я плачу налоги в этой стране, оплачиваю колледж, чтобы они платили Copyleaks, чтобы держать меня бодрствующим по ночам, доказывая, что я не бот? Почему ссылки отмечаются как ИИ? Система уже достаточно сломана. Я плачу за всё, не могу получить бесплатный доступ к базовым нуждам, и при этом мне приходится объяснять свой мыслительный процесс. Это тот же самый МАФ, что и страховые компании, только усложняют жизнь уже и так трудолюбивым людям. Безумие. Не важно, как усердно ты работаешь — дела не улучшаются. Они постоянно придумывают новые МАФ-идеи. Теперь мне нужно идти на работу через час, ездя на этом отвратительном метро, чтобы они собирали больше налогов. Отличная экономика и образование?? Нет, это концентрационный лагерь.
Действительно совсем ненадежно
Все тексты, которые я проверяю на обнаружение ИИ, всегда на 100 процентов считаются написанными ИИ. Это непонятно. Даже если я быстро напишу стихотворение без исправлений, оно считается написанным ИИ. Я даже проверял старые тексты, написанные много лет назад, и результат всегда 100 процентов. Это просто безумие.
Очень ненадежно?
В нашей школе недавно внедрили Copyleaks, и он очень ненадежен, почти как будто нет реального обнаружения, и весь сайт — это мошенничество. Мои работы были в порядке, но у многих одноклассников были абсурдные результаты. Я буквально видел, как некоторые из них спешили писать во время перерывов прямо перед сдачей. Он определял фразы вроде "игривый кот, и" как созданные ИИ, что совершенно абсурдно. Существует множество бесплатных детекторов ИИ, которые гораздо надежнее (хотя и не полностью), чем Copyleaks.
Избегайте эту компанию — ужасное обслуживание клиентов
Ужасное обслуживание клиентов. Продлевают оплату без предупреждения. Вернули деньги в тот же день, когда появился этот отзыв. Я бы избегал.
Хотел бы я поставить этому ноль
Хотел бы я поставить этому ноль. Документ, написанный с нуля, показывает 100% Ai, несмотря на то, что другие проверяющие указывают 0%. Чем больше я перефразирую, тем больше контента Ai! Такое ужасное сайт
Одна звезда — это даже слишком; хотелось бы опцию ноль
Обнаружение ИИ было полной шуткой. Я думал, что обновление аккаунта наконец даст мне надежные результаты, но всё осталось как было. Потратил кучу денег на подписку, использовал всего 9 кредитов, и понял, что это огромный обман. И сейчас вообще без возврата? Какая афера!
Если бы я мог поставить 0 звезд — полная афера — разрушитель карьеры
КАЖДЫЙ РАЗ, когда я что-то пишу и трачу на это часы, оно возвращается как 100% созданное ИИ — потому что я умею правильно пользоваться грамматикой, я должен быть ИИ. Это худший сайт из всех, что я видел, а моя школа использует их, поэтому я проваливаю задания из-за вашей глупой программы. Просто потому, что мои тексты близки к структурированным шаблонам или тому, как работают языковые модели — А ЗНАЙТЕ ЖЕ, COPYLEAKS — это создали люди!!! УЖАС, какой шок — худший сайт из всех.
Очень полезно
Бен из Copyleaks предложил две идеи, как решить мою проблему, и первая из них сработала. Также была возможность обратиться за помощью, если эти предложения не помогли.
Удобный для пользователя!
Очень удобный интерфейс.