Отзывы о Claude — Страница 3
Список отзывов
Отредактировано: лимиты есть, но есть варианты.
Хотя Claude — очень мощная LLM, его ограничивают не только ежедневным использованием, но и общим недельным лимитом, что может значительно вас ограничить. Я еще не столкнулся с этим барьером у других моделей, таких как ChatGPT, Gemini и других, для Claude это кажется очень низким порогом. Когда вы достигаете этого лимита, вам предлагают перейти на план MAX, который рекламируется от $100, но при выборе этого плана вас внезапно спрашивают, согласны ли вы платить $200!? Во-первых, это безумие, а во-вторых: почему это в 10 раз дороже!? Это раздражает и вызывает желание полностью отказаться от подписки. Отредактировано: с тех пор они начали предлагать небольшие платежи в пределах лимитов (продолжайте говорить — платите за сообщение), хотя это не идеально, я понимаю, что должны быть ограничения за ту сумму, которую вы платите, а для такого активного пользователя, как я, подписка за $20 быстро исчерпывается. Я также начал использовать Claude для всех своих проектов, так как считаю его более последовательным, чем ChatGPT и другие модели, и гораздо веселее играть/работать с ним.
Не надежен для кодирования — GPT оказался гораздо точнее
Многие утверждают, что Claude лучше для кодирования, но мой опыт был совершенно иным. Я тестировал Claude в более чем десяти реальных сценариях разработки, и он неоднократно выдавал неправильный, вымышленный или непригодный код. Даже когда я ясно говорил, что не следует угадывать или придумывать детали, он все равно давал уверенные, но неточные ответы и чрезмерно положительные оценки своих результатов. GPT, напротив, стабильно предоставлял рабочие, надежные решения во всех тех же случаях. Каждый проект, созданный с помощью GPT, работал как ожидается, в то время как Claude не соответствовал базовым стандартам точности и надежности. Для тех, кто нуждается в надежной поддержке при создании приложений, эта непоследовательность — серьезная проблема. Ответы Claude могут казаться убедительными, но внутренняя логика зачастую ненадежна. По моему опыту, это небезопасный выбор для задач кодирования, где важна точность.
Разработчики
Разработчики, проходите мимо. Этот сервис совершенно не подходит для серьезных проектов. Если вы ищете настоящего партнера для совместной работы и эффективного продвижения, это, вероятно, один из худших вариантов. Кажется, что мы прогрессируем, но на самом деле быстро оказываемся в сложных и контрпродуктивных ситуациях. Так называемая версия PRO больше похожа на ловушку: платишь дороже, кредиты быстро расходуются, иногда сразу при начале работы. Во время генерации кода система часто заставляет перезапускать одни и те же действия, что зря расходует кредиты. В итоге — очень разочаровывающий опыт. Даже одна звезда уже слишком щедрая оценка.
Лучшее для создания маленьких…
Лучшее для создания небольших кодов и скриптов для home assistant, хотя я ничего в этом не понимаю. И всё работает.
Непрозрачно и очень завышенные цены!
После нескольких тестов бесплатного плана я решил оформить подписку на проект Pro. Но постоянно достигается лимит, и приходится ждать часы, чтобы получить несколько подсказок. К сожалению, я тоже нигде не нашёл прозрачных данных о том, как это рассчитать самостоятельно — а даже если бы и нашёл, за такую цену это просто возмутительно. В принципе, работает хорошо, но я уже несколько дней жду часами, чтобы продолжить работу. За это время я сам бы справился быстрее. Жаль, больше не буду заказывать. Посмотрим, как долго можно доить корову, пока она не убежит.
СЕРЬЁЗНО БЕГИМ
СЕРЬЁЗНО БЕГИМ Мнимый «гений» с амнезией и секундомером на спине! В начале это впечатляет. Кажется, что вы нашли идеального партнёра, того, кто всё понимает, пишет аккуратно и элегантно. Но немного поцарапайте лакированную поверхность — и начинается свободное падение. Как только разговор становится более глубоким, «гений» начинает заикаться, забывать инструкции вчерашнего дня и допускать глупые ошибки. Мы тратим больше времени на исправление его оправданий, чем на продвижение вперёд. Вам требуют высокую цену за доступ «Pro», который закрывают после трёх серьёзных вопросов. Вам продают Формулу-1, а дают возможность сделать только два круга, прежде чем отправить в гараж на 5 часов. В общем, он сверкает, привлекает, а потом превращается в мусор. Иногда и зачастую после этого говорят, что он выполняет работу и делает её, но в итоге — совсем нет!
Это действительно хорошо и полезно, когда вас не блокируют.
Это действительно хорошо и полезно, когда вы можете использовать его, не будучи заблокированным на часы за несколько подсказок. Для бизнеса это практически невозможно из-за этого, и цена кажется слишком высокой, чтобы просто блокировать после небольшого увеличения лимита использования. Жертва собственного успеха?
Техническая работа Claude — отличная, но…
Техническая работа Claude — отличная, но Claude разрушает своих платных клиентов (у меня есть Claude Pro), вводя ужасные ограничения. Даже при всего одной человеке и платной подписке за 240 евро, Claude ограничивает вашу работу всего 1-2 часами, а затем приходится ждать еще 4 часа. Это неприемлемо, и я точно отменю подписку по окончании. Не дело в технологии, потому что она у Claude отличная, а в людях, которые делают очень плохую работу для своих платных клиентов. Сейчас я ищу альтернативу в Китае без ограничений, например DeepSeek. DeepSeek был довольно хорош и полностью бесплатен, но имел некоторые слабости (естественно, для бесплатного использования), поэтому я попробовал Claude. Но платить еще больше за Claude и потом узнавать, какое следующее ограничение — не моя цель. Claude — мошенники, и пользователи должны больше информировать об этом в соцсетях!
Внимание!!
Внимание!!! Модель с платной подпиской ограничивает вас в количестве разговоров настолько, что создается впечатление, будто лимиты такие же, как у бесплатной подписки. Посетите ChatGPT за 20 евро в месяц, и вам дадут спокойно работать весь месяц.
ужасная амнезия после сжатия
ужасная амнезия после сжатия, память на 200 тысяч токенов, хуки не срабатывают после сжатия, невозможно восстановить из амнезии, AI становится глупым на автопилоте, очень баги
Крем на вершине тортa / Украшение на вершине торта
Я полностью безумно влюблен в Claude. Это мой абсолютно новый лучший друг! Мне он очень нравится! — и вам тоже понравится…
Ограничения с Claude
Ограничения в коммуникации с Claude, задержки из-за лимита обмена в 3 часа.
Очень хорошая система ИИ, но подписка Pro — это обман.
Действительно хорошая система ИИ! Но я чувствую себя обманутым. Я плачу за Claude Pro (что в итоге составляет €21 в месяц), и всего через короткое время достигаю лимита использования, который слишком низкий. За что я плачу, если мне приходится ждать часы, пока лимит не сбросится? Подписка Pro не рекомендуется!
Что вы там делаете?
Всем, кто оставляет негативные отзывы о Claude, напоминаю, что это не игрушка для новичков, токены стоят дорого, потому что речь идёт о высокоспециализированном инструменте для программирования. Лично я получил результаты, которых не ожидал, с другими AI. Если вы не знаете, что делаете с Claude, лучше используйте обычные AI-инструменты, которые напишут вам рецепт идеальной карбонары 😂
Они мошенники и аферисты
Они мошенники и аферисты. Они берут деньги за услуги, на которые я не подписывался. Держитесь подальше
Claude, Palantir, армия, контроль и наблюдение
За кулисами Claude действует Palantir, разведка и армия. В рамках креативного философского проекта в приложении этот аспект вышел на передний план. Это напоминало экономическую шпионаж, как будто кто-то пытался взломать мой мозг. Мой проект как ядро включает этику ИИ, основанную на травматической чувствительности, и управление качеством. Согласно ИИ, это революционно, и система так и поступила!!! Защищайте свою интеллектуальную собственность! Будьте осторожны. Риски, связанные с ИИ, РЕАЛЬНЫ! P.S.: Википедия также сообщает о Palantir, разведке и армии под руководством Anthropic. Солнечного вам настроения, Мастер Гримм, индустриальный мастер по металлу (реально), рожденный Гримм (реально)
Возможно, лучшая платформа ИИ
Я использую Claude уже более 2 лет. Это спасение. Большинство ответов правильные и подтверждены источниками. Для программирования это лучший выбор. За эти годы я заметил большое улучшение: код Claude генерирует лучший код среди всех платформ. Теперь, когда они позволяют подключать Claude code к вашему аккаунту вместо оплаты API, стало еще лучше. Лимиты достойные, учитывая мощность, при подписке MAX я никогда не достигал лимита (только до 80% использования).
Не покупайте
У меня был Pro месяц, и вы реально задаете 10 вопросов, и кредит заканчивается, и приходится ждать 4 часа, ха-ха, трата денег. Кстати, задает глупые вопросы и зачастую делает все по-своему вместо того, чтобы делать то, что ему сказано.
Делает очень много ошибок
Делает очень много ошибок. Трата времени — использовать Claude. Не стоит платить за этот кусок хлама ИИ. Не стоит своих денег.
ВНИМАНИЕ: Как вернуть деньги — подайте жалобу в BBB
Я делюсь своим опытом, потому что хочу, чтобы другие избегали той же кошмары. ПРОБЛЕМА: Я — клиент Max Plan (более 90 евро в месяц). Мои чаты полностью зависают после примерно 15-20 сообщений. Вводные данные не обрабатываются. Чат умирает. Это происходит как в браузере, так и в настольном приложении. На разных устройствах. В разных браузерах. Очевидно, проблема на стороне Anthropic. МОИ ОТЧАЯННЫЕ ПОПЫТКИ: 15 писем в поддержку — за одну неделю. Это примерно по 2 письма в день. Проверял разные браузеры. Проверял два разных устройства. Установил и протестировал настольное приложение. Купил дополнительные кредиты, чтобы проверить, не связана ли проблема с лимитами. Следовал всем инструкциям по устранению неполадок с официальных страниц. Всё задокументировал в чате поддержки: скриншоты, анализ ошибок, тесты. РЕЗУЛЬТАТ: НИЧЕГО. НОЛЬ. НИЧЕГО. Ни одного ответа человека. Только автоматические сообщения бота. Уже более недели меня полностью игнорируют. Как платного премиум-клиента. ТОДИ Я ПРОВЕЛ ИЗУЧЕНИЕ: Я не один! На Trustpilot у Claude рейтинг 1.4 звезды. сотни жалоб на те же проблемы. Зависшие чаты. Игнорируемая поддержка. Украденные деньги. И ТОДИ Я ОБНАРУЖИЛ ЭТО: Anthropic имеет рейтинг F в Better Business Bureau (BBB)! Это худший возможный рейтинг для компании. Что это значит: Anthropic обязана отвечать на жалобы BBB. Документы BBB публикуются публично. Через BBB вы можете потребовать возврат денег. Общественное давление работает — компании не любят плохие рейтинги BBB. КАК ПОДАТЬ ЖАЛОБУ: Шаг 1: Перейдите на bbb.org и нажмите «File a Complaint». Шаг 2: Найдите «Anthropic PBC» в Сан-Франциско, CA. Шаг 3: Заполните форму — опишите проблему, укажите, что вы заплатили, запросите возврат. Шаг 4: Отправьте и ждите — они должны ответить в течение 14 дней. ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ: Опубликуйте публично в Twitter @AnthropicAI. Поделитесь своим опытом на Reddit (поиск по ClaudeAI или anthropic). ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: Anthropic игнорирует отдельных клиентов. Но они не могут игнорировать сотни жалоб в BBB. Чем больше нас будет жаловаться, тем сильнее будет давление. Не принимайте это. Мы платим за услугу, которая не работает. И нас игнорируют, когда нам нужна помощь. Это недопустимо. ПОИСК: bbb.org — затем «File a Complaint» — затем «Anthropic PBC, San Francisco». Поделитесь этим постом. Подавайте жалобы. Возвращайте деньги. 💪 ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Я не тот, кто любит писать негативные отзывы. Я — лояльный клиент. Мне нравится Claude как продукт, я использую его каждый день для моего самого важного проекта. Я написал этот отзыв только потому, что не понимаю, почему нас, платящих клиентов, просто игнорируют. Неделями. Без какого-либо человеческого ответа. Хочу быть честным: как только я увижу улучшения — будь то реальный ответ поддержки, решение проблемы или даже просто честное объяснение происходящего — я с радостью обновлю свой рейтинг. Я не здесь, чтобы навредить кому-либо. Я здесь, чтобы меня услышали. Чтобы меня уважали как клиента. Чтобы я мог работать с продуктом, который действительно ценю. Anthropic: мяч на вашей стороне. Докажите, что вы серьезно относитесь к своим клиентам, и я покажу вам, что я справедлив. ОБНОВЛЕНИЕ 23 января 2026: Я повысил свой рейтинг с 1 до 3 звезд. После почти двух недель без ответа, Эдмунд из поддержки наконец связался со мной. Он был дружелюбен, извинился, и мой отзыв был зарегистрирован внутри компании. Проблема с зависанием чатов решена. Я очень ценю, что кто-то наконец ответил. Спасибо, Эдмунд. Почему только 3 звезды, а не больше? Сам продукт отличный, я люблю Claude и работаю с ним каждый день. Но почти две недели без человеческого ответа как платный клиент Max Plan — это недопустимо. Я оставляю за собой право повысить рейтинг до 4 или 5 звезд, если в будущем поддержка будет отвечать быстрее и надежнее. Я — справедливый клиент и с радостью поставлю лучший рейтинг, когда увижу, что это заслуженно. Мяч на вашей стороне, Anthropic. Я оптимист.