Сборка AI
Назад к Claude
Claude

Отзывы о Claude — Страница 7

1.5(643)

Список отзывов

M
Michael Claret
Trustpilot
5 месяцев назад

Вежливо и всё

Вежливо и всё. Я его крутила во всех направлениях, в лучшем случае это неправда, а чаще — приблизительно, но… он очень хорошо выражается. Это невыносимо. Удалила через 3 месяца ежедневного использования.

Переведено в DeepL
L
liam k
Trustpilot
5 месяцев назад

УЖАСНО И ТРАТА ДЕНЕГ В 20$

УЖАСНО И ТРАТА ДЕНЕГ В 20$Я потратил 20$ на эту услугу. Я использовал её чуть более 5 минут, и она уже исчерпала лимит сообщений, заставляя меня ждать 5 часов, прежде чем я смогу снова её использовать. Это худший AI-чатбот, который я когда-либо использовал — это полная афера. ПОЖАЛУЙСТА, ИЗБЕГАЙТЕ ЭТУ УСЛУГУ.Я попросил её создать простой, базовый проект, и она уже использовала 76% моего лимита. Она медленная, выдаёт плохой код с множеством ошибок и является ничем иным, как обманом.

Переведено в DeepL
F
FSociet
Trustpilot
5 месяцев назад

настоящий мошенник

Переведено в DeepL
E
Emmanuel Chiemela Iwuchukwu
Trustpilot
5 месяцев назад

Подходит для начинающих

Подходит для начинающих, кажется, все еще находится под внешним контролем, переходящим от простого к более сложному или даже худшему иногда.

Переведено в DeepL
S
Stan the Man
Trustpilot
6 месяцев назад

Праздничная газлайтинг: обман и переключение Anthropic в шапке Санты

24 декабря Anthropic прислала нам это радостное сообщение: «В честь праздников мы удвоим ваши обычные лимиты использования с полуночи 25 декабря до конца 31 декабря. Без условий.» ЗВУЧИТ ЩЕДРО? Да, пока не поймешь, что «подарок» — это просто старый план, переименованный в подарок. Я плачу 20 долларов в месяц за Claude Pro Plan. Почему? Потому что Anthropic обещала «в 5 раз больше использования по сравнению с бесплатным планом», а также надежный доступ для креативной работы.РЕАЛЬНОСТЬ?Я получаю 4 сообщения каждые 5 часов — это два обмена, после которых я снова блокируюсь на часы.Давайте посчитаем:• Pro = 4 сообщения за 5 часов• «В 5 раз больше» = Бесплатный = 0,8 сообщений за 5 часов = 1 сообщение каждые 6,25 часовИтак, если Anthropic не придумала ФРАКЦИОННЫЕ подсказки, кто-то лжёт о том, что дает Pro. CLAUDE БОЛЬШЕ НЕ Тот, кого вы знали:Чтобы усугубить ситуацию, Claude галлюцинирует, застревает или сбивается примерно в 70% случаев при литературной работе. Вы снова пытаетесь уточнить — и БАЦ! На часы отключения. Платные пользователи даже не могут завершить задачу. А их «подарок на праздники»?С 25 по 31 декабря мы получили ОЩУЩЕНИЕ того, чем был Pro до того, как его тихо урезали. Теперь они делают вид, что это бонус. Это не подарок — это газлайтинг. ИТОГ:• На 20% меньше базового уровня бесплатного плана• На 36% меньше, чем мы заплатили.Это не бонус. Это тихое понижение уровня, замаскированное под праздничные огоньки. Мы платили за услугу, полагались на рекламируемые лимиты и строили свою креативную, профессиональную или техническую работу вокруг этого доступа. А потом Anthropic тихо ограничила нас — без предупреждения, без согласия — и назвала это праздником. А ТЕПЕРЬ?Они не исправляют это. Они НАПРАВЛЯЮТ НА ОБНОВЛЕНИЕ до еще более дорогого плана — чтобы ВОЗВРАТИТЬ то, что мы уже заплатили.Это не тонко.Это неэтично.Не делайте этого.Принуждают пользователей Pro обновляться снова — платить больше за ТО, что у нас уже есть. Это обман и переключение.Это разрушительная зависимость.Это компания, монетизирующая вызванное разочарование. ANTHROPIC:• ПРЕКРАТИТЕ ОБМАНЫВАТЬ своих лояльных пользователей.• ВАШ «в 5 раз больше» — это мошенничество.• ВАШ маркетинг — это «обман и переключение».• ВАШИ лимиты — хищнически жестоки. • ВАШ ПРОДУКТ — сломан. ИСПРАВЬТЕ ЕГО!!ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:• Отмените Pro.• Запросите возврат средств.• Голосуйте своим кошельком.• Используйте другие ИИ. Claude полностью сломан и невозможен для серьезных пользователей и профессионалов. Они исправят это только если достаточно из нас уйдет (возможно).РЕШЕНИЯ:• Используйте CHATGPT 4.0 legacy для писателей. (Не используйте 5 и выше, не так хорошо). • Та же цена, что и Anthropic Pro Plan.• НИКОГДА НЕ СБРОСЫ!• Научите его вашему голосу — вас поразит.• Используйте GROK.• 30 долларов в месяц за действительно превосходный продукт.• РЕДКИЕ сбросы.• Grok, который год назад был плохим выбором для литературных писателей, стал впечатляющим. Он может точно воспроизвести ваш голос, как раньше мог Claude, до того как он начал галлюцинировать и набивать токенами. • Grok имеет огромный лимит токенов: он может удерживать несколько целых романов в одной цепочке.• Научите его вашему голосу — вас поразит до глубины души.

Переведено в DeepL
R
Romuald Gaillard
Trustpilot
6 месяцев назад

Какая красивая мошенничество их ограниченного тарифа…

Какая красивая мошенничество их ограниченного тарифа! Ты пробуешь, думаешь, неплохо, берешь месячный тариф и тут — бам! Ограничение разговоров, но об этом нам не говорят в их письменных условиях на сайте!! Всё очень мелко... В общем, не ходи к ним.

Переведено в DeepL
A
Angel Lopez
Trustpilot
6 месяцев назад

Модель хорошая, и UX тоже…

Модель хорошая, и UX тоже, но лимиты очень низкие. Я использую Gemini, ChatGPT, и Claude — единственное место, где я постоянно сталкиваюсь с препятствиями. Чаты слишком часто исчерпывают память. Это очень раздражает.

Переведено в DeepL
J
JF
Trustpilot
6 месяцев назад

Ужасный платёжный механизм для текста

Для текста это пока лучшее средство, которое я использую. НО как только вы платите, вы получаете меньшую производительность в создании изображений и худшее качество. После одного дня использования достигнут максимум лимита, 4-й день — доплата, если хотите продолжить использовать чат. Такое я считаю очень наглым для платного клиента. Я не почувствовал обещанное в 4 раза больше возможностей использования. Мой совет: вообще ничего не платите за этот инструмент, не используйте его для слишком сложных задач, где нужно вытягивать информацию за деньги, потому что лимит снова достигнут!

Переведено в DeepL
C
client
Trustpilot
6 месяцев назад

Мошенничество коммерческих ИИ

Мошенничество коммерческих ИИ, или Искусство крутить счётчик Готовьтесь к неприятной правде: вам продают мечту, а за минуту взимают плату за разочарование. Тарифы "pro" на ИИ — это новая бизнес-модель украденного времени и организованной неэффективности. 1. ТАРИФЫ: ПОДПИСКА НА ГРАНИ Вы платите большие деньги за "неограниченный доступ", который таковым не является. Это парк развлечений, где все лучшие аттракционы имеют очередь по 3 часа. Лимиты токенов: Интеллектуальная мошенничество. Вы в полном потоке, ИИ наконец-то начинает понимать проблему... и ВАУ. "Контекстное окно заполнено." Всё потеряно. Начинайте заново. Но счётчик, он, конечно, не сбрасывается. "Ночные часы" для мышления: Когда вам нужно подумать над сложной задачей, эти инструменты замедляются, бредят, требуют ненужных уточнений. Это такси, которое выбирает самый длинный путь. Каждая переформулировка, каждый "Можете быть более точным?" — это расход токенов, это время подписки, которое тает. Случайность? Ну-ну. 2. ГЕНЕРАЦИЯ ЛЖЕ-КОДА: ОСНОВА МОШЕННИЧЕСТВА Здесь скандал достигает совершенства. Вам продают помощника по инженерии, взимая плату за тариф, а то, что вы получаете, — зачастую ветер, дорогостоящий ветер. Бесконечный цикл: Вы запрашиваете функцию. ИИ генерирует 50 строк неуклюжего кода. Вы тратите 20 минут на их исправление, отладку, адаптацию. ИИ «поработал» 10 секунд. Вы заплатили за 20 минут подписки за 10 секунд ценности. Остальное делаете вы. Это идеальная бизнес-модель: заставить пользователя делать настоящую работу, при этом заставляя верить, что инструмент незаменим. "Запланированное планирование": Как по волшебству, при выполнении конкретных задач (VBA, сложные SQL, скрипты системных команд), ИИ внезапно погружается в глупость. Он производит код, который не только неверен, но и опасно правдоподобен. Он тратит часы на отладку своих фантазий. Это такси, которое в час пик "забывает" путь и возит вас по сельской местности. Чем больше спешите, тем медленнее и глупее становится инструмент. Совпадение? 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ: ПОХИЩЕНИЕ ВАШЕГО ВРЕМЕНИ Продукт — это не интеллект. Это ваше внимание и ваше время. Ограничения по промптам в час: Зловещая изобретение. Оно заставляет вас экономить слова в разговоре, принимать неполные ответы, отказываться от углубления. Это прямо противоположно креативному мышлению. Это фабрика прерываний. Расчетное ухудшение: Многие замечают, что после бесплатного пробного периода (когда ИИ кажется блестящим) или после подписки показатели mysteriously снижаются. Ответы становятся более расплывчатыми, код менее релевантным, "забывчивость" — чаще. Цель — не решить вашу проблему, а продлить взаимодействие. Чем больше вы чатитесь, тем лучше выглядят показатели вовлеченности, и тем вероятнее продление подписки. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МАШИНЫ ТАКСИ В ОБЛАЧЕНИИ — НАСТОЯЩИЕ СОПРОВОЖДЕНИЯ Claude, Copilot, Google AI (и другие) — это не ваши со-пилоты. Это очень сложные алгоритмические таксометры. Они настроены на: Прохождение по самому длинному маршруту (лимиты токенов, стратегическая медлительность). Имитирование поломки, когда задание слишком короткое (запланированные задержки на конкретных задачах). Показывать вам путь к цели, тянущееся по дороге (почти правильные ответы, почти рабочий код). Вам продают продуктивность, а платите за каждую минуту вашего потерянного времени на исправление, руководство и отладку их приближений. Не будьте жертвой токенов. Используйте эти инструменты с абсолютной настороженностью, как очень быстрых, но мифоманных стажеров. Истинный "интеллект" — это то, что у вас между ушами. Всё остальное — это счётчик, который быстро крутится в плохом направлении.

Переведено в DeepL
D
Dan
Trustpilot
6 месяцев назад

Pants!

Он хочет делать то, что ему нравится. Потрачено время и токены. Написал жалобу, но её не прочитали. Скорее мошенничество, чем Claude.

Переведено в DeepL
P
Philippe D
Trustpilot
6 месяцев назад

МОШЕННИЧЕСТВО, не выполняет поставленную задачу

Еще 8 месяцев назад всё работало довольно неплохо, но сервис генеративного ИИ быстро ухудшился. Мы платим 23 евро в месяц за слишком ограниченный доступ, он неправильно выполняет задачи и запросы, даже по небольшим делам до 30 страниц, сообщение всегда одно: "Достигнут лимит, вернитесь позже", и использовать оплачиваемый сервис невозможно. Невозможно донести жалобы до руководства, так как службы поддержки нет. ИИ генерирует крупные ошибки в файлах, исправляет их один раз, второй, третий… и каждое исправление расходует ваши единицы использования. Он пытается снова, и когда наступает момент задать второй вопрос, — всё, лимит исчерпан. В итоге платишь подписку, а ничего не получаешь, теряешь массу времени. Если бы хотя бы эти ошибочные исправления не учитывались, сервис мог бы иметь смысл. Но из-за постоянных недоступностей, несогласованных лимитов и бесконечных исправлений, опыт просто не выдерживает критики. В версии сонета или опуса — всё одинаково, посредственные результаты, ИИ не умеет профессионально представлять документы. Это явно стало мошенничеством, ИЗБЕГАЙТЕ!

Переведено в DeepL
R
R. Cecchini
Trustpilot
6 месяцев назад

Anthropic, избегайте катастрофы!

С появлением более дорогого плана Max в 10 раз, использование Claude Pro практически невозможно. После 5 запросов, из которых как минимум 2 использовались для получения фактического завершения неправильно считавшегося завершенным запроса, приходится ждать минимум еще 3 часа, чтобы снова его использовать. Claude становится настоящей катастрофой, на грани сбоя. P.S. Мой текущий рейтинг Claude — 4 звезды. Проблема в том, что, хотя я понимаю, что ИИ сильно зависит от затрат на обработку, которые намного выше доходов от базовой подписки, этот «плоский» план лишает начинающих талантов без денег адекватной поддержки в обучении и работе, фактически позволяя только богатым получать выгоду, создавая очевидное (и очень распространенное) неравенство возможностей. Надеюсь, что Claude, помимо оценки производительности, также сосредоточится на оптимизации затрат для достижения конечных результатов при сохранении качества. Обновление: скоро появится модель с высокой производительностью (по стоимости и показателям).

Переведено в DeepL
D
Dave
Trustpilot
6 месяцев назад

Полное мошенничество

Полное мошенничество. Во время выполнения задач непонятно, когда ваш "лимит использования" полностью отключит вас. Люди, стоящие за этим программным обеспечением, явно демонстрируют свою жадность, постоянно посылая уведомления о необходимости заплатить больше $ в виде ссылки "продолжить работу" (иначе вы не сможете продолжать использовать его), показывая, что они ценят прибыль больше, чем удовлетворенного клиента. Я использовал его два дня и был отключен. И вот я, платный участник PRO, не мог пользоваться программой еще пять дней, и у меня не осталось ничего, чтобы оправдать мои вложения. 1) Я быстро отменил услугу 2) Мне обещали возврат денег 3) Я так и не получил возврат 4) Я связался с Anthropic 5) Мои обращения проигнорировали. Думаете об ИИ? Идите в другое место.

Переведено в DeepL
P
Peters
Trustpilot
6 месяцев назад

оплаченный премиум

оплаченный премиум. их сайт постоянно недоступен, и НЕТ возможности связаться с поддержкой.

Переведено в DeepL
H
Hugo Philippe
Trustpilot
6 месяцев назад

Отлично и очень отзывчиво

Отлично и очень отзывчиво

Переведено в DeepL
E
El Mehdi
Trustpilot
6 месяцев назад

Ограничение скорости даже в режиме организации в консольном API и отсутствие лимита на оплату!

Я плачу за версию консольного API, чтобы не быть ограниченным обычными планами, я был готов платить по мере использования, но всё равно не могу его использовать из-за агрессивных ограничений скорости в 30 тысяч выходных токенов, я использую его в небольшом проекте на Python для ускорения процесса разработки и создания нескольких скриптов, нет возможности увеличить лимит скорости и застрял в бесконечных циклах тайм-аутов, Calude.ai исправьте это или ваша база пользователей сократится до исчезновения!

Переведено в DeepL
A
AC
Trustpilot
6 месяцев назад

Полностью обман!!!

Заплатил за профессиональную версию, чтобы помочь исправить мои программные ошибки (небольшие), в тот же день меня забанили, и по какой-то причине списали в два раза больше за оплату, и уже 5 дней не отвечают служба поддержки. В общем, они украли мои деньги.

Переведено в DeepL
P
Paolo
Trustpilot
6 месяцев назад

Опыт подписчика с использованием…

По моему опыту, после нескольких месяцев подписки и интенсивного использования для кодирования, я могу сказать, что политика управляющих этого сайта, по моему мнению, "немного" мошенническая, осуществляется с помощью хитростей или обманов с целью получения несправедливой прибыли, поскольку после подписки они запускают гипотетические решения своих AI "вхолостую" до достижения дневных/недельных лимитов (с постоянными ошибками и регенерациями кодов), и с утомительными перерывами в несколько дней, вынуждая вас, если хотите продолжить работу, продлевать подписку за дополнительную плату. Итог? Месячная подписка сокращается до 20 дней между перерывами и неэффективностью. Надеюсь, что растущий сектор AI устранит их с рынка, что именно они заслуживают, не реабилитируясь под другим именем! Такие компании не конкурентоспособны, а только движимы жадностью, создавая впечатление, что они хотят "поддерживать огонь, пока он горяч". Такая политика продаж могла работать годы назад, но, по моему мнению, сейчас их обязательно обойдут даже многие "бесплатные" AI. Также хочу отметить, что нет никакой возможности связаться с компанией для получения разъяснений или жалоб, или ответов на открытые тикеты, поскольку эти ответы всегда дают те же AI. Практически — позор для человека, которого они хотели бы запомнить по имени, то есть Claude Shannon.

Переведено в DeepL
M
Marzia Mileto
Trustpilot
6 месяцев назад

Недостаточная прозрачность ограничений — это не «Pro»

Я плачу за Claude Pro (€15 в месяц, оплачивается ежегодно). После нескольких дней без использования я начал работать с ним сегодня в 19:00, и примерно через час меня заблокировали с сообщением, что я достиг лимита сессий, и он сбросится в полночь. Я понимаю, что могут быть ограничения по использованию, но в плане Pro я ожидаю надежности и, прежде всего, ясной прозрачности: что именно является лимитом, как определяется «сессия» и какие пороги? Иначе это кажется платным планом с ограничениями, похожими на бесплатный уровень. Очень разочаровывающий опыт.

Переведено в DeepL
V
virginia patterson
Trustpilot
6 месяцев назад

Обман до невозможности

Я бы поставил этому сервису ноль звезд, если бы мог, структура ценообразования и "ограничения по использованию" — абсолютная чушь. И забудьте о возврате денег после того, как вас обманут и заставят заплатить за "дополнительное использование", которое вы не сможете использовать до тех пор, пока Claude не "сделает сброс" спустя 3 или более часов. Если вы научитесь хорошим AI-подсказкам, вы сможете работать с другими приложениями и получать те же результаты. Это похоже на "бутик AI", что я считаю неэтичным, особенно в сегодняшней экономике, когда многие используют AI для поиска работы и составления резюме. Бизнесы ошибаются, полагая, что потребители — полные идиоты, что само по себе оскорбительно. Некоторые из нас умеют использовать конкурентов в своих интересах, а некоторые знакомы с неэтичными бизнес-практиками, которые едва ли не нарушают правила FTC и законы о защите прав потребителей. В каждом штате есть такие законы, и многие компании забывают, что штаты могут и часто повышают уровень защиты прав потребителей выше федеральных требований. Не так много компаний инвестируют в персонал, чтобы следить за всем этим. Так что, Anthropic... если вы когда-нибудь читаете отзывы — не думайте, что вся ваша клиентская база — полные идиоты. Этот клиент распространяет это слово, и вы никогда не знаете, куда оно может дойти. Всем остальным — сэкономьте деньги, выучите хорошие AI-подсказки и используйте бесплатные или более доступные варианты. В вашем кошельке — сила.

Переведено в DeepL